Norberto A. Alvarez

Si la población mundial se redujera a una pequeña comunidad de apenas 100 personas las cosas se verían más o menos así ...
Con estas palabras los creadores del sitio miniature-earth nos invitan a ver una impactante presentación.
Los índices sociales, políticos, económicos, etc. de nuestro mundo toman una especial significación al reducirlos a un centenar de personas.
La educación, salud, hambre, divisiones religiosas ... impactan de una manera especial al trasladarlo a un grupo de personas que podrían compartir un trabajo, una reunión social o la vivienda en un edificio.
Lo invito a que haga clic sobre la imagen, vea la presentación y después, si quiere, déjeme su opinión ¿le resultó útil e impactante como a mí?

Diferentes trabajos científicos, publicados y por publicar, ofrecen evidencias de los límites del multitasking ; es decir, la eficiencia que se pierde cuando se realizan varias tareas al mismo tiempo. Los hallazgos, de acuerdo con los neurocientíficos y psicólogos, sugieren que muchas personas harían bien en dejar de lado su comportamiento "multitarea" cuando trabajan, estudian o manejan.

El texto pertenece a un artículo publicado el Lunes 26 de marzo de 2007 en la sección Ciencia y Saludo del diario La Nación (ver aquí texto completo ).
Si nos diéramos cuenta de la cantidad de cosas que llevamos a cabo en un estado de distracción total se haría evidente el efecto entorpecedor que la falta de atención tiene sobre nuestra vida. Cuando, por el contrario, estamos atentos, desarrollamos una plenitud integral que nos hace permanecer presentes y entregarnos por completo a cada una de nuestras actividades.
Se dice en la tradición budista que una vez un filósofo le preguntó a Shakyamuni (el primer Budha):
- He oído decir que el budismo es la doctrina de la iluminación. ¿Cuál es su método? ... O en otras palabras, ¿qué hacen todos los días?
- Andamos, comemos, nos lavamos, nos sentamos ...- fue la respuesta.
- ¿Y qué tienen de especial esos actos? Todos andamos, comemos, nos lavamos ... - insistió el filósofo.
- Existe, amigo mío, una diferencia. Cuando andamos, tenemos conciencia de que andamos, cuando comemos, tenemos conciencia de que comemos; así sucesivamente... Cuando los otros andan, comen, se lavan, se sientan, no se dan cuenta de lo que hacen.

El sábado acompañé a mi hijo de ocho años al Cyber. Me sorprendió la cantidad de chicos utilizando el mismo juego. Luego supe se llamaba GTA. Me detuve a ver a tres chicos jugando con él, que parecían hermanos. El más chico de unos seis años utilizaba una motosierra para matar gente con la que se cruzaba por la calle. Los cortaba en pedazos y la sangre volaba por todas partes.

Buscando información sobre el GTA vi que la filosofía del jueguito es "delinquir por doquier" y que esa sería "la clave para quitarnos el estrés del trabajo o del vecino". Según dicen fue cambiando en las distintas versiones a partir de ser "un simple ladronzuelo que robaba por supervivencia". Luego el ladrón "se convirtió en un capo de la mafia" y por último, el personaje regresa con "el objetivo es encontrar a quienes han asesinado a su querida madre" y "para ello tendrá que ganarse el reconocimiento" e "infundir el respeto entre los barrios y bandas". En definitiva sumar puntos a partir de cometer delitos. Como informa la enciclopedia libre Wikipedia , "su nombre viene dado de la expresión judicial estadounidense para un robo de vehículo (incluyendo autobuses, camiones, vehículos especiales, motos, barcos, aviones y naves espaciales)" Grand Theft Auto.

Los chicos son bondadosos y tiernos por naturaleza. Tienen una empatía especial por el que sufre. Es común que en una etapa quieran dejar de comer carne o pollo, al tomar conciencia en una granja de que matan a esos animalitos. Son especialmente cariñosos y cuidadosos con los seres vivos, con sus mascotas ...

¿Cuál es la profunda razón para que la sociedad actual quiera quebrar esa condición natural de los chicos, a través de un imponer "juegos" de este estilo? ¿Cuál es su opinión?

Aunque hay creciente preocupación por los cientos de millones de automóviles, ómnibus, camiones, aviones y trenes que escupen dióxido de carbono a la atmósfera, calentando el planeta y amenazando con un cambio fundamental en el clima de la Tierra, se pasa por alto una fuente aún más solapada de gases que producen calentamiento global. Quizá el lector se sorprenda al enterarse de que la carne que ponemos sobre nuestra mesa es ahora la culpable número uno del cambio climático mundial.

Según un nuevo informe elaborado por la Organización de Alimentos y Agricultura de las Naciones Unidas (FAO), el ganado genera el 18 % de las emisiones de gases de efecto invernadero. Este porcentaje no sólo abarca el transporte. Aunque el ganado —sobre todo el vacuno— produce el 9 % del dióxido de carbono derivado de la actividad relacionada con el hombre, genera una proporción mucho mayor de nocivos gases de efecto invernadero.

Jeremy Rifkin. ECONOMISTA NORTEAMERICANO.
Artículo aparecido en el diario Clarín el 21/01/2007.
LEER ARTÍCULO COMPLETO

Una revisión de la literatura científica y el análisis de más de 100 especialistas muestra que alrededor del 40% de la carga mundial de morbilidad y, concretamente, más de un tercio de la carga de morbilidad infantil son consecuencia de factores ambientales modificables.

El trabajo, realizado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y titulado "Ambientes saludables y prevención de enfermedades", intenta hacer una estimación de la carga de morbilidad atribuible al medio ambiente ...

Los chicos menores de cinco años son particularmente vulnerables. Un mejor manejo del medio ambiente podría prevenir más de un tercio de los casos de enfermedad en niños en todo el mundo.

Maria Neira, directora del Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente de la Organización Mundial de la Salud, afirma que el informe demuestra que la salud pública y el ambiente podrían beneficiarse de "una serie de inversiones sencillas y coordinadas".

La Nación, Martes 27 de junio de 2006.
Ver nota completa

En un intento por ponerle freno al avance de la epidemia de sobrepeso y obesidad infantil, legisladores porteños y de la provincia de Buenos Aires proponen medidas drásticas para que los más chicos adopten una alimentación más saludable.

Dos proyectos de ley establecen la prohibición de la venta de gaseosas y de alimentos hipercalóricos e hipergrasos en las escuelas para fomentar una mayor presencia de frutas y productos lácteos en la dieta infantil.

Al mismo tiempo, en la provincia de Córdoba, un programa piloto del Ministerio de Educación ha puesto al alcance de los alumnos frutas y verduras a precios accesibles, lo que está logrando que caiga la venta de golosinas durante los recreos.

Para quienes trabajan en obesidad infantil, las razones detrás de las propuestas son claras: “El 75% de los alimentos que se venden en las escuelas tiene un excesivo contenido de grasas y de calorías”, dijo a LA NACION el doctor Sergio Britos, director asociado del Centro de Estudios sobre Nutrición Infantil (Cesni), autor de un estudio que evaluó la oferta alimenticia en veinte escuelas de la Capital y del Gran Buenos Aires.

La Nación, Domingo 25 de junio de 2006.
Ver nota completa
Ver en este Blog

Una insistente pregunta empieza a acosar a los Estados Unidos y Europa: todos quieren saber qué es lo que desacelera la productividad y la competitividad en muchas de las economías más ricas del mundo. Si bien algunos analistas siguen responsabilizando a las políticas laborales inflexibles, los trabajadores mimados, los déficit educacionales y a la dirección explotadora, hay otra realidad inquietante.

Los trabajadores de muchos de los países más ricos del mundo están cada vez más gordos, hacen menos ejercicio, siguen fumando, toman demasiado y están más estresados, todo lo cual hace que aumente su propensión a las llamadas "enfermedades de la riqueza".

(...)

La solución es de una notable simplicidad, pero exige un cambio de paradigma en la forma en que la sociedad aborda el tema de la salud y el bienestar de la ciudadanía. Estudios realizados en los últimos treinta años proporcionaron pruebas concluyentes de que entre el 60 y el 70% de las enfermedades más graves se relacionan con riesgos medioambientales modificables.

... Los EE.UU. dedican menos del 5% del presupuesto federal de salud a prácticas convencionales de prevención, y menos del 1% de cada dólar de investigación se gasta en impulsar una salud orientada a un cambio de comportamiento. Los países europeos son aún menos activos en ese sentido.

Una serie de grandes empresas globales, alarmadas ante el costo creciente en atención médica y la disminución de la productividad, trabajan con profesionales de la salud a los efectos de lograr que el modelo de salud pase del tratamiento de enfermedades al impulso del bienestar. Los resultados que obtienen son increíbles. Con el objeto de mejorar la salud y la calidad de vida de sus empleados, las empresas instalan gimnasios en los lugares de trabajo o pagan las cuotas de clubes y entrenadores, sólo sirven comidas saludables en los comedores empresarios y proporcionan información gratuita sobre nutrición a los trabajadores y sus familias. También ofrecen asesoramiento profesional en el manejo del estrés y otros servicios de promoción de la salud.

¿Por qué a las empresas les interesa hacer un gasto adicional en la promoción del bienestar? Porque se trata de una inversión que tiene un rédito notable. Por cada dólar que se invierte en programas de prevención y promoción de la salud, las compañías ahorran entre tres y ocho dólares en reducción de los costos de salud y en un aumento de la productividad, consecuencia de menor ausentismo y "presentismo". Hay que destacar que la promoción de la prevención y la salud no reemplaza la actual cobertura médica gubernamental, sino que se trata de un complemento, una forma de contribuir a que los trabajadores tengan una vida más saludable y productiva.

El extracto pertenece al artículo escrito por el conocido economista Jeremy Rifkin y publicado por el diario Clarín del 7/05/2006. Leer artículo completo

En el período entre 1990 y el 2000 el mundo sufrió la pérdida de aproximadamente 700.000 personas debido a los desastres de origen natural.[...]